73 poslanců dalo zákoník k Ústavnímu soudu

Třiasedmdesát poslanců podalo stížnost k Ústavnímu soudu na některá ustanovení zákoníku práce s cílem vymýtit ústavní chyby. 73 poslanců dalo zákoník k Ústavnímu soudu

Praha - Třiasedmdesát poslanců ODS, KDU-ČSL a Strany zelených podalo stížnost k Ústavnímu soudu na některá ustanovení zákoníku práce. Podle nich by paragrafy mohly být v rozporu s ústavou. Stížnost poslanců dorazila k soudu minulý týden.
Vláda navrhovala roční odklad pracovního kodexu. Nečas uvedl, že norma obsahuje zhruba osm desítek chyb. Roční odložení mělo podle něj posloužit k jejich odstranění.
Odbory byly proti odsunu platnosti zákoníku a na protest proti němu svolaly do Prahy demonstraci, kterou však nakonec odvolaly. Poslanci ČSSD a KSČM totiž předáky ujistili, že odložení nepodpoří.
Vzhledem k ideologické předpojatosti a neprozíravému postoji odborářských předáků podporovaných ČSSD a KSČM je odložení nepravděpodobné, uvedl ministr práce a sociálních věcí Petr Nečas (ODS). Zákoník označil za paskvil.
Ministerstvo práce již začalo připravovat novelu kodexu. Máme první verzi novely. Opravy jen těch chyb, co už máme, zabírají 22 stran. To ukazuje, že vznikl právní paskvil prvního řádu. Je to absolutní nezodpovědnost těch, kteří pro něj hlasovali, řekl ministr práce Petr Nečas.

Nejsme proti zaměstnancům

Poslanci napadají jen ty části zákoníku, které by mohly být v rozporu s ústavou. Ostatní nedostatky by měla odstranit výše zmíněná novela.
Naším cílem není ohrozit postavení zaměstnanců, ale vymýtit ústavní chyby, řekla předsedkyně lidoveckého poslaneckého klubu Vlasta Parkanová. Poslanec Marek Benda z ODS upozornil, že kombinací občanského zákoníku a zákoníku práce by bylo možné odstupovat od pracovních smluv, což by mohlo ohrozit všechny zaměstnance v republice. Poslanci se také domnívají, že podle zákoníku nemají rovné postavení zaměstnanecké rady a odbory. V rozporu s Ústavou by podle nich mohlo být i to, že v případě ohrožení zdraví by odbory mohly zastavit výrobu a že firma může uzavírat kolektivní smlouvu jen s nejsilnější odborovou organizací. Sporné podle nich může být i to, že propouštění pracovníka musí podnik projednat s odbory. Podle Bendy by tak měl učinit jen tehdy, pokud o to zaměstnanec stojí.
Zákoník prosadila i přes veto prezidenta republiky ČSSD s komunisty. Kritici normy soudí, že sníží konkurenceschopnost firem, zvýší náklady a poškodí ty, kteří shánějí práci.
Zastánci naopak míní, že je to moderní předpis, který umožňuje větší smluvní volnost a zachovává nezbytnou ochranu zaměstnanců.
Autor: (ČTK, iDNES), Ekonomika, 23.11.06